El Deber- La Sociedad Boliviana de Cemento S.A. (Soboce) informó este lunes que interpuso una Acción de Amparo Constitucional contra el fallo de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, “que vulnera gravemente sus derechos y establece un precedente alarmante para la seguridad jurídica en el país, perjudicando a miles de familias bolivianas”. 

De acuerdo con el comunicado, la cementera privada considera que, sobre la base de un proceso judicial “en el que se han cometido innumerables atropellos”, se pretende condenarla a pagar Bs 744 millones a favor de Fancesa (Fábrica Nacional de Cemento S.A.), debido a un préstamo que adquirió cuando era accionista de la entonces empresa de capitales mixtos. 

Soboce alega que la obtención de los Bs 35 millones en préstamos los pagó en su totalidad con sus propios recursos, pero se utiliza el argumento de que el préstamo debió entregarse a Fancesa “por el solo hecho de haber otorgado en garantía las acciones que eran de exclusiva propiedad de Soboce”.

“El país en su conjunto debe enterarse de este abuso que sanciona a Soboce por una operación completamente lícita. Dicha pretensión representa en Bolivia y en cualquier parte del mundo, un intento de consolidar un enriquecimiento ilícito, ilegal y delictivo perpetrado con ayuda de algunas autoridades judiciales, con la finalidad nefasta de destruir a Soboce, una empresa que ha contribuido al país por 100 años pagando impuestos y generando 1.500 empleos directos y más de 200 mil indirectos”, remarcó el comunicado. 

Al mismo tiempo, Soboce subrayó que la “irregular situación” tiene como finalidad que Fancesa se convierta en detentador prácticamente único de un monopolo en la industria boliviana del cemento, “no por haber trabajado, ni por ser acreedor realmente de nada, sino por alegar un inexistente ‘daño al proyecto de vida’, como si Fancesa fuese una persona natural y el supuesto daño fuera producto de genocidio o graves afectaciones a la libertad humana, desconociendo que ese concepto es utilizado por el derecho internacional exclusivamente para tales casos”.

Aclaró que Fancesa nunca dejó de generar utilidades ni de crecer económicamente durante el período en cuestión. “Argumentar lo contrario es construir un relato ficticio, sin base probatoria y con la única intención de ocultar la ineficiencia de la actual administración, que ha mal utilizado la empresa en detrimento de Chuquisaca y del país. Rechazamos el uso distorsionado del aparato judicial y condenamos cualquier intento de manipulación a la población chuquisaqueña con engaños y tergiversaciones”, concluyó.